02:12

....миркС
Проведя сегодняшний день за руганью на форуме по поводу Жюстин и Амели, я задумалась, а стоит ли убеждать кого-то в их неправоте? нет, я не претендую на звание истины в последней инстанции, просто занималась сегодня призывами хотя бы к объективности... к элементарному раскрытию глаз: сначала правого, а потом левого! Но попадались люди, казалось бы и не глупые, которые всё же не видели даже того, что лежит на поверхности. Возможно, тому виной недостаточная осведомленность.

Ответа на вопрос пока не нашла. С одной стороны, не вступать в споры и не делиться тем, что знаешь - это достаточно эгоистично, с другой, всё это разговоры в пользу бедных. Ни разу ещё не видела, чтобы взрослый человек изменил своё мнение. Но почему бы не подумать, просто предположить, что ты можешь оказаться неправым.

Сомнение - это и есть та истина, которая, как известно, всегда посередине. И это самое утверждение, следуя логике, тоже должно подвергаться сомнению_)

Философия кажется хрупкой, но на самом деле освобождает от многих оков. Как например обязанность иметь какое-то мнение и отстаивать его.

Кстати, по поводу оков. Ложь - это то же самое. Не притягивает к земле только правда_) Ложь тянет всегда. Даже если она "во спасение". Или если вы, например, знаете, что "не сказать"="соврать". Так как люди сами придумали себе мораль, то она всё же не может не расходиться с нашей физиологией, к коей я отношу и всё, что происходит с нашей душой. Так что всё считается_) Не хитрите с собой_)

А если вам стало грустно, посмотрите на фотографии Вселенной и представьте, что вы и ваши все проблемы являетесь бесконечно малой частью этого всепоглощающего спокойствия_))

Комментарии
29.01.2006 в 16:46

....миркС
я из тех кто не является добрым, а хочет им казаться?

так ведь?

верь в неё

в меня поверит кто-нить другой

Дориан
29.01.2006 в 21:58

....миркС
не.. ты из тех, кто хочет стать добрым_)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail